אני כבר לא ממוחזר

Page breadcrumbsEnd of page breadcrumbs

כרטיסים שונים דיברו על “מיחזור”, הלקחים, אפילו כיצד לטפל את זה כראוי. במשך מספר שנים ניסיתי לחפש סיבה שורש כשלים חוזרים ונשנים בתוכניות מיושמת בנושא זה. הסיבות הנפוצות אני שומעת שוב ושוב היא חוסר מודעות, חוסר משאבים, חולשה מוסדיים, אינטרסים פוליטיים, צרכנות, בין היתר. עם זאת, זה לדעתי הם תסמינים ותוצאות יותר לא הסיבה. לפני כמה שבועות יצאה סדרה של מצבים, שיחות הראתה לי כי ישנם מיתוסים רבים סביב הטיפול בפסולת, שאומר כי זה עושה לי שאלה לא נכונה.

. אז נראה המיתוסים 5 שלדעתי הכי הנציג, באשר לחקירתם. מיתוס 1 הכל שאינה זמינה במזבלה תברואתי נקרא מיחזור. הכל התחיל כאשר גיליתי כי דיור יכול להיות בנוי, והתחלתי לתעד על הנושא. בתוך התהליך של איחוד הטכנולוגיה של מישהו הוא דיבר על “בניין עם מיחזור”.

זה היה לחץ הראשון בראש שלי, כי באמת זה לא היה מיחזור, היה לעשות שימוש יעיל של חומרים אלה, כדי להשיג “מוצר” עם שונה מאוד לתכונות המוצר המקורי (ראה עבור בהירות). מיתוס 2 מערכות שונות של ניהול פסולת אינם משלימים, שבחירה חבר סיפר לי כי מילוי וצעיפה (איפה בוגוטה שאריות משוחררים) נסגר וכי הפתרון היה בהחלט מיחזור. לענייננו, אפריקה ישראל הוא הכתובת בשבילך. אמנם נכון, יש להפחית את כמות הפסולת שבו יושלכו במזבלות, מגבירים את השימוש בחומרים מצריכת ביתיים ותעשייתיים, לא ניתן לומר כי יש צורך לבטל את הראשון ואת המיקום השני. זה נראה קיימא-קשקשים קטנים. אני הצג אותם איך בעוד בבית שלי הם רק 3 אנשים, זה לקח יותר משנתיים רק כדי ללמוד כיצד להפריד ביניהם (לקיחה בחשבון שיש אנשים – I – ידע קצת יותר רחבה של הנושא). עכשיו כמה זמן את צריכה? כדי להפוך 8 מיליון אנשים לעשות את אותו הדבר? תוך כדי להפוך זה שבו הם יכולים והם חייבים הפסולת שלהם? מיתוס 3 אם עבדת בארץ אחרת גם יעבוד כאן הנציג של חברת בינלאומי המקדם טכנולוגיה חדשה עבור ניהול פסולת מוצקה פנה אלי אז זה יעזור כדי להראות את היתרונות של טכנולוגיה זו לתעשיות קולומביאני. הוא הראה לי את כל היתרונות: זה יכול לייצר חשמל, אשר מייצר מים, אשר אינו פולט גזי החממה, בקיצור, הפלא האחרונה. כמו תמיד תיעדתי בנושא, כפי שהוא היה לשכנע אותי שזה היה בחירה טובה, הנציג של החברה הזו אומרת לי: “מה שקורה הוא כי תעשיית חייבים לייצר לפחות 80 טון של פסולת לחודש” חברות רבות בקולומביה הם גדולים מספיק כדי לייצר את כמות הפסולת? הם יכולים לסמוך על אצבעות הידיים, אינם נחוצים. בנוסף מהווה סיכון, מאז בהנחה חברה יש למדוד אותו השקעה כזו, היא הוא הופך להיות תלויים בטכנולוגיה, במשך הזמן להנמיך את הייצור או מחליט לבצע את תהליך הנדסה מחדש או שיטות הייצור טובה, אתה מפסיד כל ההון מושקע, כי גדולת-המערכת. זה יעבוד פארקים תעשייתיים או התאחדות שתי משימות. מיתוס 4: כאשר מגיע לנושא של מיחזור, בדמיון הקולקטיבי נושא המשויך בעלי הכנסה נמוכה העם פתיחת שקיות האשפה או פשוט לאסוף משקע, למכור כמה פסוס. מיחזור בקולומביה מזוהה עם עוני מיתוס 5: תוך מיחזור חומרים לשחזר מצריכת ביתיים ותעשייתיים לעיבוד, ממשיכים להתעקש על השימוש במילה “פסולת”, למרות כבר החלטנו כי הם לא להפריד ביניהם. בסביבה באותו זמן כל זה קורה, מישהו ביקש ממני לעזור לו ליצור חברה מיחזור, אשר מצא אותי מעניין, שכן בדרך זו הוא יכול להתייחס לנושא מנקודת מבט אחרת, תחת קריטריונים ועקרונות אסטרטגי דיפרנציאלי. לוקחים לפרוייקטי חשבון שבו אני מעורב, הוא הרגיש שזה היה בחירה טובה מאוד מאז אתה יכול לחדש ניהול תהליכים מאוד מעניינים קצת טכני והחברתית שעשויה להיווצר. הצעה זו גרמתי למישהו אחר כדי לדעת אם הם יכולים לחזק את הפרויקט, כדי אשר ענה לי שזה יכול להיות מעניין תמיד, כאשר הם לא היו “פשוט לשמש מרחבים”. ומה אז? סיכום, אותם מיתוסים 5 הם אותם בעקבות כל מה לא זמין במילוי בריאות הוא מיחזור, אותם מערכות שונות של ניהול פסולת נחשבת בלעדי, אם רץ אחר במדינה גם הולך לפעול כאן, מיחזור בקולומביה קשורה העוני. מיחזור באופן שגוי מטפל הרעיון של פסולת. אם ניקח בחשבון את הנ ל, זה ברור שיש ניצול לרעה של המילה מיחזור, ארגון חברתי-כלכלי הלא נכון של אותו. מצד שני, הוא מציג מגמה ברורה כדי לייבא טכנולוגיות הפועלות תחת תנאים של ייצור וצריכה שונה לאלה של אמריקה הלטינית. אנו גם רואים כי יש תפיסה מתואמת של תהליכים שונים לטיפול של פסולת, מאז אנחנו ושייך אותן כאפשרויות עצמאית ולא כפי תהליכים משלימים ומקיף חייב לתפקד כראוי. ניתוח כל האמור לעיל הגיע למסקנה כי למעשה אתה ואני לא ממחזרים פסולת שנוצר בבתים שלנו, פשוט להפריד אותם ואת האל שאנו מכנים את “recycler”, לא למחזר, היא אוספת את הפסולת. מהכללות אותם מושגים, יכול לספר כי איזו שרשרת השיחה של מיחזור (הקונספט שגוי זה מסביר לי פתק proxina) יכול להיות נקרא בשם “מערכת של ניהול פסולת של עיר”. מנקודת מבט זו הוא המנהל ראשי של החומרים האלה המייצרת בשל צריכת היומי של סחורות ושירותים. מניחים את אחריותה בתור מנהל ראשי, המחויבות שלך. כדאי בציון שלושה סוגי פעולות: בחר מוצרים ושירותים ליצור המינימום של חומרים ופסולת ניהול הדרך הפשוטה אפשרי (דוגמה: מוצרים אורגניים, עם מעט, ללא תוספים, סבונים חינם של כלור, וכו ‘) לנהל את החומרים בצורה כזאת, כי הם לא מעורבים עם פסולת, חומרים חיפוש יותר מתאים ומחויבים מנהלי, על מנת להבטיח כי חומרים אלה יש טיפול הולם ולעזור בדרך זו את המערכת לפעול ביעילות. קלט הבא להרחיב את המידע הזה, לזהות אותם מעורב בתוך מערכת זו לטיפול של חומרי גלם של צריכת הראשי מנהלים. שימוש ויישום של מושגים נותן לנו אמיתית (או משוער המציאות) החזון של מה אנחנו מסתכלים, אז אנחנו יכולים לכוון את המאמצים שלנו לכיוון ההחלטות הנכונות, במקרה זה לכיוון האנושות בת קיימא.

Tags: