סמכות הורית. חוסך ומשמורת. משמורת משותפת.

ההפרדה, ביטול וגירושין אינה פוטרת את ההורים החל חובותיהם לילדים. החוק 15 / 2005, 8 ביולי, הרפורמה של הקוד האזרחים עניין של פרידה וגירושין, הציג שינויים חשובים לגבי שומר את. משמורת ואת הכוח המולדת של אותם ילדים. . זה לא אותו דבר “אפוטרופסות ומשמורת” אשר “הבית רשות”. נורמלי זה הכוח המולדת מוענקת שניהם ולא רק שוללת מהם בהמקרים מסתיים (תולהנתה רע, לא אספקת מזון, וכו ‘) הזוג יכול להסכים על ידי האמנה, או לשופט להחליט, במקרים המתאימים, התרגיל של סמכות הורית מיוחס אחד מבני הזוג או שניהם בצורה משותפת. בזה הוא כביכול האחרון יהיה דמותו של “משמורת משותפת”. המשפט הספרדי לא מאמצות את אמצעי זה, כי הם מאמינים שזה לא מועיל לרווחתם של ילדים.

מימוש המשמורת המשותפת יזכור ילדים כאשר בקשת ההורים בהצעה רגולטוריות הסכם או כאשר שניהם ניסו להגיע להסכם זה, מהלך הבדיקה. הוא השופט מסכים זה חוסך משותפת לאחר לבסס את החלטתו, יאמץ אותם מזהירה מפני עמידה אפקטיבית של המשטר של שומר נוסדה, מנסה לא נפרד להם אחים. בכל מקרה, לפני משטר מוסכם של משמורת, השופט חייב לקבל דו ח של משרד התובע הציבורי, ולא לשמוע בילדים בעלי הדין מספיק כאשר ראה לצורך תפקידו לשעבר או לבקשת התובע, מסיבות או חברי כוח המשימה שיפוטי, או את הילד עצמו, להעריך את הארגומנטים של הצדדים הביעו נוכחות ולבדוק התאמן בו , ואת מערכת היחסים הורים להם לשמור על בין עצמו לבין עם ילדיהם כדי לקבוע עם משטרו של שומר. השומר משותפת לא ימשיך כאשר האב גם בתהליך פליליים שיזמה פעל בניגוד חיים, שלמות פיזית, חופש, נפשית או חופש, שיפוי המיני של בן זוג או ילדים שחיים עם שתי. ולא ימשיך כאשר השופט הזהיר, של הטענות של המפלגות ושל הבדיקות לתרגל, קיום סימנים נוסדה של אלימות במשפחה. באופן יוצא דופן, גם כאשר לא הוא דן אותם קודם לכן, לכאורה, השופט, מופע של חלקים מהם, עם רייטינג של הכספים המשרד, הדו ח יכול להסכים הוא שומר ומגן משמורת משותפת מבסס את זה זה רק של טופס זה כראוי האינטרס העליון של התחתון. הוא שופט, לפני לאמץ כל אחד מהם החלטות כדי הוא להפנות אותם פסקאות מוקדם יותר, של סחר או מופע של חלק, יתקבצו חוות דעת של מומחים מוסמכים כדין, ביחס בחדר הכושר של המצב של פעילות גופנית של הכוח המולדת ושל משטרו של משמורת עליהם קטין. האסוציאציה של שמירות, משמורת דורש להשתתף ספציפיים, בשילוב עם אותם קריטריונים משפטיים אותם לנסיבות:-בראש עניין אותם קלות.

-זכות שימוע מהם קטין. -עקרון לא הפרדת אחים זה נוגע הפיסקה סעיף 92. 4., קוד האזרחים. -גיל הקטין את הזמן של זה יש להם ההורים את הדו-קיום של המבקש עם צד שלישי – מקום מגורים, וכו ‘. . זה תלוי בך כדי שהשופט לאמץ את ההחלטה הסופית על ידי ניתוח גורמים שונים, אבל ב 95% מהמקרים, פסק-הדין היא חיובית עם האמא. אם יש הדדית הסכם בין שני ההורים השופט יכול לאשר את מה הסכימו שניהם, אלא אם כן שקול זה יכול לקבל סיכון ברור עבורם תחת. לבירורים בנושא יש לפנות ל ליאור שליין שמבין יותר ממני. אם אין כל הסכם קודם, המשפטים יחליט, אם ניקח בחשבון: 1. להפריד את האחים. 2. צרכי רגשית ונפשית מהם. 3. הקרבה של שאר בני המשפחה (סבים, לדוגמה). 4. זמינות של ההורים כדי להיות מסוגל לשרת אותך טוב יותר או גרוע יותר. 5. אם אחד מבני הזוג יש סוג של התמכרות, מחלת נפש או סוג של חייו המתוסבכים. 6. קריטריונים אשר השופט לוקח בחשבון, וכי לעתים קרובות הוא הגדול ביותר, הוא ההקדשה שהיה כל הורה כלפי הילד לפני ההפסקה. (95% מהמקרים הוענקו לנשים). גם קבוע משטר של הביקורים, אשר הוא הזמן זה הילד זה מתקיים עם ההורה שאין משמורת. זה נורמלי משטר של ביקורים של חלופי בסופי שבוע, חגים 50%, למרות שזה יכול להיות גמישים אם יש יחסים טובים בין ההורים. כאשר אין הסכם בין הצדדים, זה נדרש להקים משטר המינימלי המפרט את תקופות, ימים ושעות של אוסף, כמו גם מי יהיה האדם אשר יחפשו את הקטינים. כאשר הילד הוא יותר מבוגר ממה 13 שנים תיקח בחשבון את דעתם בעת יצירת המשטר, התאריכים של הביקורים. זכויות וחובות ההורים ביחס לילדים: משמורת: כדי) זכויות: 1. יומי להנאת הילדים. 2. לקבל החלטות המשפיעות על הילדים בחיי היומיום. 3.-ניהול הנכסים שלהם והאוכל pension. (ב) התחייבויות: 1. להאכיל אותם, לחנך אותם, לתת להם החברה הדרושים וחיבה. 2.-להקל על היישום של המשטר של ביקורים. 3. כדי ליידע את ההורה האחר של אירועים חשובים לקרות לילד. (ללא משמורת: כדי) זכויות 1-ליהנות של המשטר של ביקורים הסכים. 2 להיות מושכלת של שום אירועים מיוחדים. 3 לנקוט סמכות הורית, אשר עדיין משותפת, בהעדר הוראה אחרת על ידי השופט. 4 ללכת השופט במקרה בו יש כל אי-ציות. B) התחייבויות 1.-לעלות בקנה אחד עם מה הוסכם בהסכם (משטרו של הביקורים, אינס מזון…) 2. להבטיח להם בכל דבר מה מתייחס לבריאות, חינוך והתפתחות אינטגרלי של האדם. בדה-פקטו האיגודים: ההורים יכולים להסכים על מה שהם מחשיבים המתאים לגבי התרגיל של אפוטרופסות, משמורת, אבל אין הקרבה של התשלום יכולים לארגן מזון לילדים או שהם משלמים להם אדם שלישי שאינו נמנה על הורי. אם ההסכם הזה לא קיים, יש צורך התערבות שיפוטית, למעט חריגים, השופט יעניק את שני ההורים הכוח המולדת ואת המשמר המשמורת לזה עם מי conviva התחתון. על ההורה האחר אתה יוענק משטר של ביקורים ותקשורים כך ייתכן שיהיה עם הילד, בדרך כלל, המטרה של שבועות חלופי, מחצית החגים. במקרה של אותם ילדים שהוריהם לא נשואים: אם הבן הוכרה רק על ידי אמו, היא מי יהיה אך ורק הכוח המולדת. אם הבן הוכרה על ידי שני ההורים, מושלת על איזור מעל הבחנה אם ההורים גרים ביחד או בנפרד. אם הבן לא מוכרת על ידי אבא שלה, הוא מנסה לזיהויו באמצעות גירסת ניסיון של טענת האבהות, ואת האב מכחיש את האבהות שלו, אבל אז השופט קובע באופן יעיל זה האב, זה יאבד כל אותן זכויות כי אתה נותן את הכוח המולדת. האבא או האמא שיש סמכות הורית, תקבל את הזכויות הבאות לגבי הנכסים של הילדים: 1. המינהל של המאפיין של הילד. כדי לשמור על ביטחונם של אותם טובין ן הבן, אם האב או האם זה יש מולדת רשות רוצה למכור או למשכן את כל אחד מהם, יהיה עליך הסמכה שיפוטית. 2. ייצוג הרשות השופטת בן שני (הוא כי הילד הוא התובע או הנתבע), כמו הוצאה (לדוגמה לחתום על חוזים או להשיג בנק להשגת חיסכון ספר לבן) 3.-ההנאה של המאפיין ן הבן, כלומר הפקולטה באמצעות המאפיין ניתן להזזה שלהם או ן; איך למשל ליסינג בני הבית ולקבל תשלום חודשי שכירות. והוא לבסוף, פוזה שאלות נפוץ מאוד כאילו האישה היא אשר גרמה ההפרדה, אם יכול להפסיד באופן אוטומטי שומר על משמורת על ילדיהם, ובכך כמו אם חסר של מדיה כלכלית או על-ידי אין עבודה. זה לא בדרך כלל ולנשים יהיו את הטיפול ואת משמורת על הילדים קטין, ואתה יכול לאבד זה רק כאשר יש לך בעיות התנהגותיות קשות: סמים אלכוהוליזם, התמכרות, וכו ‘, או כי שני בני הזוג החליטו זה במשותף. בכל מקרה, זה תמיד רצוי ללכת עם מומחה מקצועי בשדה זה עבור שאלות שעשויות להתעורר בהקשר זה. ‘ .